La squadra di Stalkers di Neuron Enemy in missione su YouMerda ;-)
Come sempre commenti pacati ed educati ;-)
Monday, July 12, 2010
Rosik rosik rosik - AggiornatoGustatevi la new entry puddarello
puddarello28 minutes ago
montecuccioli: allora adesso rispondi-perchè nn hanno mai fatto vedere i video esterni al pentagono?-perchè è 8 anni che centinaia di migliaia di soldati cercano senza trovarlo bin laden?-perchè nn c' è mai stato un incontro pubblico tra complottisti e chgi come voi dice che è tt vero?-perchè fino a 15 minuti fa si leggevano in testa i vari commenti mentre venivano fatti ed ora i primi due sono di troll pagati come te?torno dopo (io lavoro) e vorrei le risposte. dopo farò altre domande
puddarello 28 minutes ago
montecuccioli32 minutes ago
Ma come si fa a confrontarsi su delle minkiate puddarello, minkiate sono e minkiate rimangono. Forse per aiutare l'umanita' doversti fare un po' di volontariato presso i poveri e i vecchi invece di buttare soldi in CD che non si fila nessuno.Scendi dal pero puddarello, il mondo non e' quello dei tuoi incubi e di quelli dei seguaci del duo straker-zret.Vedo che poi non sapendo come ribattere seriamente, fai l'offeso e passi agli insulti e alle invettive, tipico complottista. Buoni incubi :D
montecuccioli 32 minutes ago
puddarello41 minutes ago
eccoli pronti i troll....sparare sul messaggero se nulla puoi contro il messaggio....vabbè di tempo ne ho buttato abbastanza....a domande rispondete solo parzialmente...che ci confrontiamo a fare? tanto con dei troll (pagati) è inutile....meglio stampare il materiale su CD e regalarlo come faccio io.....per primi ai militari che combattono la guerra del petrolio...poi vecchi e poveri senza linea internet...poco poco piano piano finirite nelle fogne da cui venite...troll che nn siete altro
puddarello 41 minutes ago
rb120522 minutes ago
C'è pure scritto, i primi commenti visualizzati sono quelli più votati, e questo perchè (fortunatamente) la maggior parte della gente non vede il mondo come te.Parli di attaccare il messaggero, ma qui quello che da dei "troll pagati" a mitraglia sei tu, un pò di autocritica per favore. Ripeto quello che ti ho detto prima, quando un aereo impatta con quell'angolo e quelle velocità, si estrude completamente in un cratere più stretto del diametro della fusoliera.Crash survey di base.
rb1205 22 minutes ago
montecuccioli42 minutes ago
Eila' puddarello, sei anche tu un candidato ad entrare alla LUS (Libera Universita' Stocazzica) diretta dell'Esimio, Dottissimo Prof. Antonello Stocazzo che ti accogliera' a braccia aperte:D
montecuccioli 42 minutes ago
essseblog50 minutes ago
Ma sto puddarello ha veramente 37 anni come dice il suo profilo?Non ci credo.
essseblog 50 minutes ago
Hanmarit48 minutes ago
: lo sai che l'eta' non e' sintomo di saggezza o di cultura...
Hanmarit 48 minutes ago
essseblog46 minutes ago
si', ma questo finisce come rosarione a fare il bimbominka a 50 anni...
essseblog 46 minutes ago
alessandropivetti2 minutes ago
e tu svizzero quando la smetterai di farti sbugiardare da Chiesa Mazzucco e company di anni ne hai 45....
alessandropivetti 2 minutes ago
puddarello50 minutes ago
vero nn bin laden...il suo vice...ma sempre scappato in moto è...il concetto è sempre quello
puddarello 50 minutes ago
essseblog48 minutes ago
per la serie "ha detto una cazzata e comincia col 'si', pero'...' per cambiare discorso"
essseblog 48 minutes ago
puddarello54 minutes ago
@ I troll pagati da focus e il regime.....adesso salta fuori che son tt laureati (e poi magari lavorano nella redazione di focus)....che il mio collegamento va a carbonella....ed intanto per motivi a me sconosciuti chi accede al video vede per primi i post dei troll che sono i più votati..coincidenza? a voi l' ardua sentenzaangolo d' impatto un kaiser..li tracce dell' aereo dovevano esserci e nn ci sono.filmati dell' esterno del pentagono? perchè nn farli vedere? perchè son corsi a requisirli?
puddarello 54 minutes ago
Hanmarit59 minutes ago
ed ecco la pappa pronta per il signore che non vede le foto:snipurl . com / z9xng
Hanmarit 59 minutes ago
Hanmarit1 hour ago
Per i link defunti lamentati con Rense, mica lo gestisco io quel sito :DPer le foto che non vedi, mica colpa mia se hai un browser a carbonella :PIl le vedo perfettamente.yfrog . com / jcmwsnap131j
Hanmarit 1 hour ago
puddarello1 hour ago
: perchè nn ti fai dare i filmati delle telecamere esterne al pentagono?....aahhh già li hanno requisiti subito...e dire che quei filmati ci direbbero subito chi ha ragione....perchè nn li fanno vedere? i complottisti poi dovrebbero stare zitti o no?aspetto anche la risposta a riguardo dell' aereo caduto in Pennsylvania
puddarello 1 hour ago
puddarello1 hour ago
complottista sfigato VS troll pagatovediamo che la spunta....per ora mi hai dato una pagina web colma di link inesistenti...come le prove che tu citi
puddarello 1 hour ago
puddarello1 hour ago
all' indirizzo che mi hai dato prima i link nn si aprono o danno siti che nn comprendo...foto non ne vedo....io son solo diplomato ma i miei conoscenti laureati in costruzioni areonautiche concordano con me: li è entrato un oggetto volante, ma nn era uno degli aerei della united....poteva essere un missile come poteva essere un aereo di altre dimensioni....ma nn quel tipo di aereo a cui è impossibile fare certe manovre e centrare obbiettivi a rasoterra
puddarello 1 hour ago
montecuccioli17 minutes ago
La solita storia, io non sono esperto ma i miei conoscenti .....Ma chi saranno mai questi conoscenti esperti ? Mai una volta che si dica chi sono.Mio cuggino invece che e' esperto in animali volanti mi ha detto che gli asini volano !!!
montecuccioli 17 minutes ago
Hanmarit1 hour ago
Ah, e leggilo TUTTO l'articolo, complottista sfigato che non sei altro.
Hanmarit 1 hour ago
Hanmarit1 hour ago
This has been flagged as spam
show hide Not Spam
L'avrai anche studiata, ma nonne hai capito il senso.en. wikipedia. org /wiki / United_Airlines_Flight_93Guarda, ce ne sono perfino qua di immagini
Hanmarit 1 hour ago
puddarello1 hour ago
: ho studiato costruzioni areonautiche....e dopo aver letto l' inizio di quella pagina ti dico subito che i motori sono fatti in un materiale che nn si poteva squagliare per l' incendio conseguente all' impatto e nn si disintegrano neanchè in pezzi grandi quanto un frigo.....e loro questi motori nn ce li hanno mai fatti vedere......sei informato? dicci l'aereo caduto in Pennsylvania? no dico fin da subito mi sono chiesto: ma dove sono i rottami? ingoiati dal prato? dicci
puddarello 1 hour ago
rb12051 hour ago 2
Caro puddarello, chi ti parla si è laureato da troppi anni ormai, ben prima di quando gli anni universitari necessari per essere chiamati ingegnere passarono da 5 a 3, e sopra quegli anni di studio posso mettere 15 anni di esperienza nel settore. l'aereo caduto in pennsylvania ha impattato con un angolo e una velocità tale da provocare un cratere nel terreno ed estrudersi all'interno. Costruzioni aeronautiche ha ben poca attinenza con l'argomento, il motore poi è un assemblato...
rb1205 1 hour ago 2
Hanmarit1 hour ago
Guarda, puddarello.Direttamente da un sito ritenuto "affidabile" da una marea di complottisti:rense . com / general32 / phot.htm
Hanmarit 1 hour ago
puddarello1 hour ago
: lo so ma mi diverto un po con questi troll pagati da focus e dal regime....comunque basta stampare su CD il materiale che gira in rete e distribuirlo a chi nn usa la rete per diffondere le verità...alla faccia dei troll e di chi li paga chi vede quegli approfondimenti capisce...e quindi poi ragiona di conseguenza...fatelo anche voi...e nn comprate focus..son soldi buttati
puddarello 1 hour ago
23nneAlcolizzato1 hour ago
Basta Non comprerò mai più una revista focus e se qualcuno in casa mia la compra ci sarà da litigare.!
23nneAlcolizzato 1 hour ago
montecuccioli29 minutes ago
Bravo complimenti !!!!
montecuccioli 29 minutes ago
puddarello1 hour ago
: quale dei tanti bin laden? perchè sai ad osservare i filmati che vi danno in pasto, e a cui voi credete, ci sono diversi bin laden...diversi tra loro per conformazione ossea della faccia..e poi scusa allora è vero che nel 2002 nn sono riusciti a catturarlo perchè è fuggito in sella ad una moto anni 50 per le valli afgane..e l' esercito americano (il meglio armato e dotato di satelliti che ti contano i peli del culo) nn è riuscito a beccarlo? è come credere a babbo natale..tu ci credi
puddarello 1 hour ago
essseblog55 minutes ago
vedo che sei preparatissimo in materia.Quello che e' scappato in moto e' il mullah Omar e non Bin Laden.Mi fai vedere qualche foto dei vari Bin Laden? Che so qualcosa del tipo "Aguzzate la vista" per farci notare le differenze.Grazie
essseblog 55 minutes ago
puddarello2 hours ago
: io nn mi bevo la cazzata degli attentati fatti da bin laden &co..a me giulietto chiesa nn da niente da bere..sei tu che t' ubriachi con le puttanate di regime..lo stesso regime che manda i soldati in iraq e afganistan..poi ce li hanno gli strumenti per dire che nn erano demolizioni controllate? hanno mai accettato un confronto? perchè nn fanno un bel video per dimostrare che nn c' erano cariche nelle torri? e l' aereo sul pentagono? 0 dico 0 rottami recuperati....spiega dai spiega
puddarello 2 hours ago
essseblog1 hour ago
perche' secondo te bin laden ha rivendicato gli attentati? si e' sbagliato?
essseblog 1 hour ago
almeno1001 hour ago
Non aspettarti risposte...magari qualche insulto o battuta 'spiritosa'..Sarebbe bello se avessero ragione loro, peccato che non possono difendere nulla, solo insultare le persone che usano occhi e testa. Nessuno di loro porterà mai prove di nulla. Mai successo. Usano Marcianò come capro espiatorio, quando sono centinaia gli scenziati in ogni parte del pianeta a denunciare l'orrore delle scie chimiche.E sono decine come minimo i testimoni delle esplosioni interne alle torri.
almeno100 1 hour ago
montecuccioli22 minutes ago
E invece mi sembra proprio che tu sia irrestibilmente attratto dalle bufale, piu' vengono sparate grosse e piu' tu ci credi.E poi, se non lo sai, le prove le deve portare chi accusa non chi si difende e le prove degli undicisettembrini sono sempre video e libri pubblicati da furbacchioni che si approfittano di ingenui come te per riempire le loro tasche, svegliati !!!!
montecuccioli 22 minutes ago
sesesuse2 hours ago
Le scie chimiche non esistono. Non credete alle fanfaronate di Rosario Straker Marcianò che blatera ma non ha MAI portato una prova reale e scientifica (basata sulla ripetibilità!). E' solo fumo negli occhi per vendere libri o ninnoli...
sesesuse 2 hours ago
puddarello2 hours ago
1 205: le torri erano minate dalle fondamenta alla cima....ci sono testimoni e filmati che certificano le esplosioni....dall' alto verso il basso esattamente come nelle demolizioni controllate....l' alunaggio c' è stato perchè sono stati piazzati degli "specchi" utilizzati poi per fare misurazioni tramite laser della distanza terra-luna... le scie? bho si vedono e da alcuni anni prima io nn le ho mai viste...mischiano vere bufale con le torri gemelle....ma l' 11 9 è una FARSA e lo sanno
puddarello 2 hours ago
montecuccioli2 hours ago
Bravo puddarello, vedo che ti bevi tutto quello che propinano Giulietto Chiesa e compagnia.A proposito quanti hanno visto il famoso filamto di Chiesa ?Saluti anche a te e buone paranoie:D
montecuccioli 2 hours ago
montecuccioli2 hours ago
Ma come straker, detto dagli amici strakkino, non sei contento che le minkiate che propali siano addirittura al secondo posto ?Sei un ingrato !!!!!Buone sciate, e salutami il fratellone:D
montecuccioli 2 hours ago
rb12052 hours ago 3
Eh certo il WTC era minato dalle fondamenta, per quello che è crollato partendo dal punto in cui gli arei si sono schiantati. E le foto dell'allunaggio sono false, lo dicono gli stessi che sostengono che siano vere. Per non parlare delle scie chimiche, cospirazione talmente segreta che dovrebbe interessare qualche decina di milioni di persone, ma nessuno parla!La logica dei complottisti è la dimostrazione che non c'è limite alla stupidità umana.
rb1205 2 hours ago 3
almeno1001 hour ago
... Anche quando deportarono 6.000.000 di persone in campi di concentramento, nessuno parlò... o ben pochi. E quei pochi venivano derisi...
almeno100 1 hour ago
puddarello2 hours ago
Focus??? quello diretto da uno che ha la mamma "partigiana" e un po b.....a?? che ha tutti i fratelli piazzati in giornali di peso???rivista pseudoscientifica scarsa...piena di immagini perchè chi la compra nn riesce a leggere per + di due minuti consecutivi....era meglio il Reader's Digest.....con cui son cresciuto....poche immagini + documentazionecomunque chi ha fatto questa puttanata di video dovrebbe anche spiegare perchè l' 11 settembre nn è la montatura (nn possono e lo sanno)
puddarello 2 hours ago
yago0819652 hours ago
Le paranoie le ha chi legge focus.......
yago081965 2 hours ago
Hanmarit3 hours ago 5
E come sempre i complottisti creduloni si distinguono per stile e profondita' dei commenti :DOddio, alcuni anche per il nick pregno di grazie e distinzione :PSalutiMichele
Hanmarit 3 hours ago 5
funscientist3 hours ago 4
Oh, come si agitano i bambini appena gli tocchi il loro giocattolo preferito!!!!
funscientist 3 hours ago 4
mondodilue3 hours ago 8
Vi ringrazio per il bel video è molto divertente. Purtroppo il mondo è pieno di malati ed ossessionati basta leggere i commenti qui sotto. Spero che molte delle persone possano fare una seria riflessione sulle proprie paranoie e farsi così aiutare. la disinformazione messa in opera da molti siti non fanno altro che puntare sulle debolezze e credenze di utenti che non hanno il modo di proteggersi dalle false info. Basti pensare all' opera di disinformazione attuata dai siti sulle scie chimiche
mondodilue 3 hours ago 8
6SexCompattu93 hours ago 2
mi anticipano sempre sui commenti....cmq sono d'accordo con gli altri focus al fuoco
6SexCompattu9 3 hours ago 2
Checco643 hours ago
Beata ignoranza :)
Checco64 3 hours ago
PazzoiopazzOzzy4 hours ago
Questo è senz'altro il video più fasullo,insulso, ridicolo e inutile di tutta lastoria di You Tube, su quelle determinate eormai riconosciute "realtà/verità!"Per quanto viene detto e proposto, palesemente in malafede..."vergogna!!!"
PazzoiopazzOzzy 4 hours ago
croceceltica4 hours ago
Non ci sono prove scientifiche??? Ahhahhahha siamo semplicemente pochi sani in questo mondo di pazzi
croceceltica 4 hours ago
zakkardik4 hours ago
Giornale di merda
zakkardik 4 hours ago
ildioladro4 hours ago 2
Focus ha MENO autorevolezza di TOPOLINO.Lo dimostra il fatto che si accosti un argomento molto delicato come le scie chimiche al mostro di loch ness.Credo che questo si possa definire banditismo mediatico.
ildioladro 4 hours ago 2
essseblog1 hour ago
effettivamente Nessy e' molto piu' credibile delle scie comiche...
essseblog 1 hour ago
gigetto64 hours ago
Focus è un giornaletto insignificante. L'11 settembre del 2001 fu un autoattentato tale e quale l'incendio del Reichstag perpetrato dai nazisti il 27 febbraio 1933. Nessuno ha mai sostenuto che gli aerei non abbiano colpito le torri, oltre ai due velivoli che si vedono schiantarsi nei filmati le torri del World trade center crollarono su se stesse perchè furno minate alle fondamenta. Cosa dire poi dell'aereo caduto sul Pentagono. A detta di piloti esperti quella manovra era impossibile.
gigetto6 4 hours ago
maramau725 hours ago
Mamma mia!!! Mai vista tanta disinformazione sputata a bocca larga! Vergognatevi. Sarebbe ora che la vostra redazione andrebbe a "focus"....
maramau72 5 hours ago
essseblog1 hour ago
ma cosa ti insegnano a sQuola? l'hai fatta la terza elementare?sarebbe ora che [...] ANDASSEnon "andrebbe"CAPRA!
essseblog 1 hour ago
magikshot5 hours ago
l'11 settembre è una paranoia? ma voi siete scemi, totalmente fuori di testa. anche un decelebrato puo capire che è una esplosione controllata
magikshot 5 hours ago
Waspdue3 hours ago
show hide direi "soprattutto" al posto di "anche".
Waspdue 3 hours ago
essseblog1 hour ago
sì, sì: un deceLebrato, chi e'? uno che ha finito di fare festa?povero pirla
essseblog 1 hour ago
slopenick5 hours ago
disinformatori.
slopenick 5 hours ago
tankerenemy5 hours ago
Al minuto
2:09 c'è il famoso falso fuel dumping di md80. Talmente falso che le foto sono sparite dal forum. Bravi. ottimo lavoro da venduti.
tankerenemy 5 hours ago
GazoMC5 days ago
prove della falsificazione delle foto dello sbarco lunare ce ne sono,lo ha ammesso anche la nasa -.-
GazoMC 5 days ago
Posted by eSSSe at
1:21 PM
